mediación

AIRE NUEVO EN LA JUSTICIA

 aire nuevo  Aire proveniente de Europa con la Directiva 2008/52/CE sobre Mediación DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, de 21 de mayo de 2008 sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles, Publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea el 24 de Mayo de 2008; que tiene por finalidad promover, desde el ámbito de los propios tribunales de justicia y, mediante la participación directa de los ciudadanos, sistemas alternativos de resolución de conflictos y especialmente, la mediación.

   La mediación, no es sólo una solución a la actual sobrecarga que sufren los Tribunales, sino que entraña un verdadero cambio cultural para los miembros de la U.E., convirtiéndose en un signo de identidad de la nueva Europa, desde la perspectiva de un espacio judicial común.

   La medición, debería ser vía natural de resolución de conflictos, ya que permite a los individuos, solucionar sus propios conflictos sin privarles del derecho a acudir, en cualquier momento, a los Tribunales de Justicia. Es por tanto, un sistema complementario y no sustitutivo de la Administración de justicia, y como instrumento auxiliar de la misma, presenta una metodología especialmente adecuada, para dar la mejor respuesta a resolver los conflictos de las partes enfrentadas, ya que estas, necesitan mantener una relación posterior viable.

   La U.E., para garantizar la libre circulación de las personas, quiere mantener y desarrollar un espacio de libertad, seguridad y justicia. Ello exige medidas de cooperación judicial en materia civil, para garantizar el correcto funcionamiento del mercado interior y un mejor acceso a la justicia, que abarca tanto métodos judiciales como extrajudiciales de resolución de conflictos. La mediación, puede dar una solución extrajudicial económica y rápida a conflictos en asuntos civiles y mercantiles, los acuerdos a los que se llegan mediante la mediación, tienen más posibilidades de que se cumplan voluntariamente y la relación entre las partes sea más amistosa y viable, lo que beneficia aun más las situaciones transfronterizas.

(máis…)

By Avogados_Novos, ago
Opinión

Analise sobre os métodos governamentais de invisibilizaçom do terrorismo machista

   Primeiro nom fôrom nada, depois crimes por paixom, depois começárom a contá-las, falárom de violência doméstica, violência de género, violência machista, de mortas, mas por que nom falamos de assasinadas e de terrorismo machista? Que é o que esconde a terminologia? O que é que a ministra Mato, na linha da politica-criminal do Partido Popular nom quere que mostrem as estatísticas e por que? A esses dous interrogantes trataremos de responder brevemente nas seguinte linhas.

   A terminologia nom é umha questom pacifica ainda hoje em dia quando falamos de denominar a violência estrutural que sofremos as pessoas que nom entramos no rol sexo-género masculino. As principais superviventesi deste tipo de violência, som as mulheres que a sofremos polo facto de sermos mulheres.

   Na atualidade o conceito que manejam os organismos oficiais do reino de Espanha é o de violência de gênero, e que aparece recolhido no artigo 1 da LO 1/2004ii. O mesmo foi um avanço respeito dos anteriores, mas deixa de fora a muitas pessoas como assim refletem as seguintes estatísticas. O Ministério de Sanidade, Serviços Sociais é Igualdade até o 15 de julho de 2013 realiza um computo total de 32 mulheres assassinadasiii somando a estatística de criançasiv e adultasv. Se comparamos esta cifra com a estatística de Rede Feministavi esta recolhe um total de 42 pessoas que sofrêrom violência de gênero com resultado de morte para o mesmo período. Por que está diferença de 10 pessoas? Rede Feminista emprega o conceito de violência contra a mulher, recollido na Declaraçom sobre a Eliminaçom da Violência contra a Mulher, Resoluçom da Assembleia Geral de 48/104 de 20 de decembro de 1993viiA estatística do Ministério só tem em conta os assassinatos às maos de par ou ex-par, deixando fora do cómputo o assassinato das filhas e filhos ou de trabalhadoras sexuais, entre outros supostos. Empregando estas duas fontes e analisando o período 2006 a 2013, Rede Feminista dá um total de 858 pessoas assassinadas e o Ministério 486, é dizer, o Estado nom conta a 370 mulheres assassinadas. (máis…)

By Avogados_Novos, ago
Documentos

SENTENCIA DEL PRESTIGE.

NOTA DE PRENSA SENTENCIA PRESTIGE

  • La Audiencia Provincial de A Coruña condena al capitán a nueve meses de prisión por un delito de desobediencia grave a la autoridad.
  • Absuelve a los tres acusados de los delitos contra el medio ambiente y daños en espacios naturales protegidos.

    13/11/2013. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha decidido absolver a Apostolos Ioannis Mangouras, Nikolaos Argyropoulos y José Luis López-Sors González de los delitos contra el medio ambiente, daños en espacios naturales protegidos y daños por los que habían sido acusados por el hundimiento del buque Prestige, ocurrido el 19 de noviembre de 2002.

    La Sala —formada por Juan Luis Pía Iglesias (presidente), Salvador Sanz Crego y María Dolores Fernández Galiño— absuelve también a Nikolaos Argyropoulos del delito de desobediencia por el que también venía acusado, con expresa declaración de oficio de dos terceras partes de las costas procesales.

    La Audiencia sí condena a Apostolos Ioannis Mangouras, como autor criminalmente responsable de un delito de desobediencia grave a la autoridad previsto y penado en el art. 556 en relación con el art. 550 del Código Penal, a la pena de 9 meses de prisión y al pago de la restante tercera parte de las costas procesales, con abono del tiempo ya sufrido de privación de libertad por esta causa.

Fundamentos de derecho de la sentencia

   La sentencia sostiene que “nadie sabe con exactitud cuál pudo ser la causa de lo ocurrido, ni cuál debería haber sido la respuesta apropiada a la situación de emergencia creada por la grave avería del Prestige, pero nadie puede negar el fallo estructural, ni pudo demostrar en el juicio dónde se produjo exactamente ni por qué razón”.

(máis…)

By Avogados_Novos, ago
ley

Mediación

        La mediación es una fórmula con la cual los ciudadanos pueden resolver sus diferencias sin necesidad de llegar a juicio. Aún con escasa implantación, en 2012 recibió un impulso gracias a la Ley de Mediación en Asuntos Civiles Read more…

By Avogados_Novos, ago
Documentos

Un Juzgado Mercantil anula ocho cláusulas abusivas del billete de vuelo con Ryanair

    El Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid ha dictado una sentencia el 30 de septiembre por la que anula ocho cláusulas abusivas del contrato de transporte aéreo de la compañía Ryanair con los consumidores, como es el cobro de 40 euros por imprimir la tarjeta de embarque en el aeropuerto.

   El magistrado del Juzgado de lo Mercantil 5 de Madrid, Javier García Marrero, resuelve  el juicio verbal instado por la Organización de Consumidores y Usuarios contra Ryanair Limited en una acción colectiva de cesación de las condiciones generales de la contratación de dicha compañía.

   El magistrado García Marrero falla que hay ocho condiciones generales de la contratación de la compañía aérea que son abusivas, conforme a la jurisprudencia sentada por la Audiencia Provincial de Madrid, el Tribunal Supremo y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la base de que el consumidor se encuentra en situación de inferioridad respecto al profesional.

     La sentencia detalla la doctrina y la jurisprudencia que aplica en cada cláusula que resuelve como abusiva y anula las siguientes condiciones generales del contrato de transporte de Ryanair: (máis…)

By Avogados_Novos, ago
Opinión

De la igual desigualdad

Yo quiero ser madre. - Pero... eso es imposible. Eres un hombre, no tienes matriz. - ¡No me oprimas! - Está bien, lucharemos también por defender tu legítimo derecho a querer ser madre aunque sea físicamente imposible. - ¿De qué sirve defender su derecho a ser madre si no puede parir? -Es un símbolo de nuestra lucha contra la opresión”. (La vida de Brian)

   En mi época de estudiante en Santiago uno de los pisos más cuidados, limpios y ordenados que vi fue uno en el que vivían dos chicos, dos hombres. En el mío éramos tres mujeres; cuando entramos en el piso, si tirabas algo a la pared de la cocina seguramente se quedaría pegado (no lo comprobé nunca, no iba mucho por la cocina, la verdad…). Cuando nos fuimos del piso, la pared seguía exactamente igual (peor no, porque tampoco es que cocináramos mucho…). Otras amigas mías, un buen día encontraron un huevo frito detrás de la lavadora; y no, en este caso puedo asegurar que no era fruto de la herencia de los anteriores inquilinos del inmueble…

   No obstante, en los últimos tiempos son recurrentes los anuncios de productos relacionados con tareas del hogar en donde el hombre aparece representado como un ser inútil y torpe para la realización de estas labores domésticas. ¿Son estos anuncios un fiel reflejo de la sociedad actual? Y si lo son, ¿contribuyen a fomentar la igualdad entre sexos? En mi opinión la respuesta es negativa en ambos casos. La siguiente pregunta sería si las empresas anunciantes tienen algún tipo de obligación en este sentido; es decir, si deben respetar el principio de igualdad que se proclama en el artículo 14 de la Constitución Española. Si se atiende al artículo 3 de la Ley de Publicidad, parece que sí: “Es ilícita: a) La publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución, (…)”. Por su parte, la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, en su artículo 39, se refiere a la igualdad en los medios de comunicación social de titularidad privada: “Todos los medios de comunicación respetarán la igualdad entre mujeres y hombres, evitando cualquier forma de discriminación”.

    En esta línea, la misma norma, advierte en el apartado II de su Exposición de Motivos, que “resulta necesaria, en efecto, una acción normativa dirigida a combatir todas las manifestaciones aún subsistentes de discriminación, directa o indirecta, por razón de sexo y a promover la igualdad real entre mujeres y hombres, con remoción de los obstáculos y estereotipos sociales que impiden alcanzarla”. En suma, lo que quiero subrayar es que el espíritu que subyace en esta normativa es erradicar determinados estereotipos sexistas que hasta no hace tanto eran percibidos por la sociedad como estándares normales de conducta y es que, desgraciadamente, quizá fueran los habituales. Quizá algunos, incluso, desgraciadamente, lo sigan siendo. Pero, en cualquier caso, esto no es justificación para permitir que perduren.

   Hace un tiempo escribí un artículo sobre discriminación en el que pretendía responder a la siguiente pregunta: ¿puede afirmarse que el sexo es un factor determinante para la evaluación del riesgo en el caso de los seguros de automóviles o se trata de una práctica discriminatoria? Como es sabido, las compañías de seguros utilizan tablas actuariales para analizar el riesgo y fijar las primas de sus contratos y uno de los factores que se toman en consideración para elaborar esas tablas es el sexo del conductor. Así, al lado de la potencia del coche, la cobertura contratada, los años de carnet del conductor o el combustible del vehículo, a las compañías aseguradoras les importa si eres hombre o mujer. Al parecer, las estadísticas de siniestralidad varían en función de este hecho, resultando que hay un mayor riesgo de accidente si el conductor es un hombre, de ahí que los seguros les cobren una cuota más elevada. Pero, en serio, ¿no resulta increíble que el sexo de una persona pueda ser determinante a la hora de comportarse al volante? La conclusión a la que llegué entonces es que esta práctica, dicho con una sonrisa y diplomáticamente, no se compadecía mucho con el principio de igualdad. Y lo cierto es que el TJUE así lo entendió posteriormente en su Sentencia de 1 de marzo de 2011 (asunto C-236/09).

   Todo este rollo viene por la Sentencia dictada el 6 de septiembre de 2013 por el Juzgado nº 2 de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza, en la que se anula una sanción administrativa impuesta a una autoescuela por ofertar una tarifa plana más elevada para las mujeres que para los hombres. (máis…)

By Avogados_Novos, ago

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra politica de cookies consistente en cumplir con las obligaciones previstas en el apartado segundo del artículo 22 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, tras su modificación por el Real Decreto ley 13/2012, de 30 de marzo, más información aqui ACEPTAR

Aviso de cookies